#Hinter den Kulissen: So bewertet “Existantrag.de” deinen Exist-Antrag

📅 04.05.25 ⏱️ Lesezeit: 3 Min.

Du möchtest wissen, wie unser Tool deinen Exist-Antrag im Detail prüft und bewertet? In diesem Beitrag öffnen wir die Blackbox, erklären unsere Algorithmen und geben dir praxisnahe Tipps, um dein Paper optimal vorzubereiten.

Unser intelligenter Parser erfasst automatisch alle Kapitel deines Antrags und erkennt fehlende Abschnitte sowie unbeantwortete Fragen.

• Kapitelstruktur: Wir vergleichen deinen Inhalt mit der offiziellen Exist-Vorgabe und Erfahrungen aus dutzenden anderen erfolgreichen Anträgen.
• Fragen-Tracking: Offene Punkte wie „Haben Sie Ihr Team vorgestellt?“ werden direkt markiert.
• Hinweisfunktion: Konkrete To-Dos („Risikoanalyse hinzufügen“) helfen dir, Lücken schnell zu schließen.

Video-Übersicht zum Exist-Gründungsstipendium. Hier sind bereits wichtige Informationen enthalten wie zum Beispiel die Zierlgruppe für das Exist-Gründerstipendium.

Mit modernem Natural Language Processing (NLP) prüfen wir Lesbarkeit und logischen Aufbau deiner Texte.

• Lesbarkeits-Score: Wir berechnen Flesch-Reading-Ease und geben Tipps für klare Formulierungen.
• Struktur-Check: Erkennung von langen Sätzen und fehlenden Übergängen.
• Sprachstil: Wir weisen auf passive Formulierungen und Fachjargon hin, damit dein Text auch für Jury-Mitglieder ohne tiefes Fachwissen verständlich bleibt.

Wir validieren deine Finanz- und Marktangaben gegen Branchen-Benchmarks und Statistiken.

• Marktgröße: Prüfung, ob deine TAM/SAM/SOM-Angaben in einem realistischen Verhältnis stehen.
• Business-Modell: Konsistenz zwischen Erlösquellen und Kostenstruktur wird aufgedeckt.
• Datenquellen: Empfehlung alternativer Studien oder Datenbanken bei auffälligen Abweichungen.

Dein Alleinstellungsmerkmal steht im Fokus: Wir analysieren, wie deutlich du Impact, Alleinstellung und technologische Neuheit kommunizierst.

• Impact-Bewertung: Soziale, ökologische und wirtschaftliche Effekte werden kategorisiert.
• Innovations-Score: Ob dein Projekt technisch wegweisend oder inkrementell ist, zeigen wir dir im Vergleich zu ähnlichen Vorhaben.
• Belegführung: Hinweise, welche Studien oder Patente du zitieren könntest, um deine Aussagen zu stützen.

Dein Ergebnis auf einen Blick: Ein interaktives Dashboard visualisiert Scores und priorisierte Verbesserungsvorschläge.

• Clusterung: Feedback thematisch gruppiert nach Vollständigkeit, Qualität, Plausibilität und Impact.
• Priorität: Von „hoch“ bis „gering“ – erkenne sofort, wo du anfangen solltest.
• Download: Exportiere deine Auswertung als PDF, um sie im Team zu besprechen.

Abschließend geben wir dir drei Profi-Tipps, wie du dein Paper noch schärfer machst:

1. Kernbotschaft: Halte deine Hauptargumente in maximal zwei Sätzen fest.
2. Proof Points: Nutze Zahlen, Grafiken oder Zitate, um deine Aussagen zu belegen.
3. Peer Review: Lasse einen fachfremden Kollegen gegenlesen, um Verständlichkeit zu testen.